|
Under vårens lopp sände jag ut två anonyma frågeformulär där jag orienterade mig i universums oändlighet. Det första formuläret bar namnet A och det andra B. Jag fick in förvånansvärt många svar. Stora slutsatser på basen av de svar jag fick in var tunnsådda, men i längden var de mycket hjälpsamma. Här nedan presenterar jag alla slutsatser jag lyckades mjölka fram. För dem som inte är lika intresserade av detaljer är de viktigaste insikterna inbakade i de andra texterna jag publicerat i samband med utställningen.
|
|
På frågan om vilken del av Paris man skulle vara, där jag tänkt att man i första hand skulle välja mellan högra och vänstra stranden, var det bara 28,1 % som gjorde det. Vänstra stranden var dubbelt så populär som högra stranden, men ”ön i mitten” och ”hela jävla resten av världen” var i sin tur betydligt populärare.
90,5 % av de svarande kände till känslan av att känna sig fin, en känsla som jag själv inte var så bekant med men sedermera har kunnat förstå. 80,5 % tyckte också att känslan av att känna sig fin är eftersträvansvärd. T.o.m. en av dem som inte ens kände till den känslan ansåg det. Totalt tre av fyra personer som inte kände till känslan kunde ändå ta ställning till huruvida den var eftersträvansvärd eller inte. 70 % av de svarande ansåg att ”Live. Laugh. Love” är bra riktlinjer i livet. Jag var rädd att de var fåniga inredningsföremål och representerade en naivistisk livssyn. Det positiva svaret bekräftar i stället att livet är en ständig flykt in i det rosa. 71,4 % ansåg att man behövde umgås med en hund för att upprätthålla sin psykiska hälsa. Hur ofta behovet ansågs infinna sig varierade, och 9,5 % ansåg t.o.m. att det räckte med färre än en gång per år. Bara 28,6 % svarade ”Va?” som ett tecken på att detta behov inte alls finns. Således kan man anta att min psykiska hälsas förvärrande samtidigt med min markant nedskurna hundtid inte är slumpmässigt. Svaren på frågan om roll i livet var jämnt fördelade mellan de tre första alternativen. En svarande ansåg sig vara utgångspunkt för universum, medan 15,4 % bidrog med varsitt eget alternativ. En av dessa ansåg att hens roll är att ”finnas och till sist dö”. Jag anser det är intressant att man kan hitta mening i att finnas, och framför allt i att dö. Som jag uppfattat det är passiv existens men framför allt död bara en börda för omvärlden. När jag frågade vilka kriterier som skall tas i beaktande i luciavalet fick alternativen ”god sångröst”, ”utstrålar glädje” och ”positiv energi” över 50 % av de svarandes röster. Bara 21,4 % ansåg att kvinnlighet var en relevant variabel, vilket innebär att 78,6 % är exakt lika nöjda med en manlig lucia som en kvinnlig. En svarande ansåg att det var relevant att ta i beaktande ifall en luciakandidat kommer från Syrakusa, vilket är alldeles förståeligt: en kandidat med koppling till Sankta Lucias hemort torde ha en fördel i att agera lucia, även om detta drag givetvis inte behöver vara en förutsättning. Två egna förslag lades till: ”empatisk och snäll” och ”kuggfråga; firandet av Lucia är irrelevant och bör avskaffas”. 60 % ansåg att det inte finns en klar gräns mellan genier och övriga människor. Detta innebär ändå att 40 % anser att det finns det. Eftersom denna teori, som jag lånat av Salvador Dalí, inte verkar vara ett allmänt samtalsämne anser jag att 40 % är en andel som inte kan ignoreras. De egenskaper som fick flest röster var ”hens liv” och ”hens död”. Här listar jag alla svar på frågan ”Räkna upp saker som traditionellt är typiskt kvinnliga och som skall användas som symboler för kvinnlighet att vara stolt över”.
Här listar jag alla svar på frågan ”Räkna upp saker som traditionellt är typiskt kvinnliga men som bör förkastas eftersom de förespråkar en felaktig världsbild och de facto är öppna för alla kön och icke-kön”.
Svaret ”stora, breda, sammanfattande ord om mitt sätt att tänka och om universum i allmänhet” var något vanligare bland dem som svarat ”intuition” på Myers–Briggs-variabel 2, och ”små specifika glädjeämnen som jag passivt njuter av och som egentligen inte säger något om mig som helhet” något vanligare bland dem som svarat ”sinnesförnimmelse”. Det mest överraskande här är kanske att korrelationen inte var tydligare, eftersom dessa värden borde ha en direkt koppling till varandra. |
Frågorna som ställdes:
A Frågorna nedan rör sig kring universum i stort, med syftet att bilda mig en bättre förståelse för universum. Alla frågor behöver inte besvaras. Svara på dem du känner för och skicka in formuläret. Redan om du svarar på en fråga är det till stor hjälp. Formuläret är helt anonymt. Om du var en del av Paris, vilken skulle du vara?
Räkna upp saker som traditionellt är typiskt kvinnliga men som bör förkastas eftersom de förespråkar en felaktig världsbild och de facto är öppna för alla kön och icke-kön. Inför nästa fråga vill jag att du beskriver dig själv, som om det var för någon som inte känner dig, kort i ditt huvud. Vilket av följande stämmer bäst in på din beskrivning?
Placera dig på skalorna. Mörker–Ljus Sluten–Öppen Kvav–Sval Finländsk–Fransk/italiensk Nätter–Dagar Bunden–Tidlös PERSONUPPGIFTER Kön
De fyra sista frågorna är baserade på Myers–Briggs personlighetstest (https://www.16personalities.com/free-personality-test). Ta testet för att kunna besvara frågorna, eller välj bara det alternativ du känner passar bäst in på dig. Myers–Briggs 1
|
|
|
I den första frågan undrade jag ifall man hellre skulle titta på mina presidentvideor eller umgås med mig. Min mor hade råkat påstå något som antytt att det onekligen är mer värt att umgås med mig än att titta på presidenter. Jag kunde för mitt liv inte tro att det var sant, eftersom jag sällan har tillfört något till en social situation, medan presidentvideorna i princip var kulmen på alla mina första tjugo år, varav det sista ägnats helt åt att skapa videorna. 62,5 % föredrog att umgås med mig, vilket i och för sig innebar att icke försumbara 37,5 % föredrog videorna. Argumenten för att umgås med mig var mångsidiga: dels om mig som person, dels att man gillar att umgås (ett motargument var också att man inte gillar att umgås), dels att man sett videorna förr.
"Är jag ett geni?" var den centrala frågan på min utställning Suis-je un génie ? i maj 2016. Då uppfattade jag svaret som ett rungande ja, och gick vidare på mitt Dalíinspirerade tankespår. I enkäten svarade dock 24 % ja, 24 % nej och 52 % kanske. Det här tolkar jag som att distinktionen geni/dödlig är död. Vi är ett spektrum! (eller sexton kategorier) Idén om att ljuga/förvränga sanningen, specifikt vad gäller skjortor, hade hoppat på mig från flera håll nästan samtidigt. Det öppnade mina ögon, och passade in i min teori om sjöhästar. I Jeg liger din skjorte, som jag skrev strax före Färöarna, är huvudpersonen genuint intresserad av dels norrmannens skjorta och dels norrmannen, vilket säger mycket om min världssyn, jag kunde inte tänka mig ett annat sätt. Jag måste dock fortfarande påstå att lögner är något jag inte tycker det finns behov för i ett fungerande samhälle. Kanske det är därför jag fortfarande brister. 36 % anser att lucias kön inte spelar en roll alls, och 8 % är osäkra. Det är överraskande stora siffror för mig, men jag antar att de svarande jag nått ut till är mer benägna att svara så än landet i allmänhet. Själv har jag ingen åsikt, för jag har inte riktigt förstått lucia över huvud taget. Angående mäns kjol och klänning var svaren rätt jämnt fördelade. Som jag ser det upprätthåller vi vissa normer som en grund för vår existens, och det är enbart problematiskt att bryta dem. Med det inte sagt att de inte kan förändras. Och jag är givetvis inte den som kritiserar en enskild normbrytare, tvärtom. Frågan om Buzzfeedartikeln om late twenties fick fyra seriösa svar: två svarade 4 och två 3. Det ger mig djup ångest, för jag anser att punkterna jag bad de svarande fokusera på är aspekter jag upplever i mitt liv nu. Och jag brukar sacka efter i utvecklingen. Jag trodde det skulle bli bättre. Alla som svarade på frågan om filosofer och dylikt kände till Jesus, och över hälften Freud. Resten fanns hos mindre än hälften av de svarande. Resultatet överraskade mig inte, men jag undrar sedan tidigare var och varför folk lär sig om Freud. Jag har aldrig ägnat honom någon större tanke. Själv skulle jag bara kryssa i Jesus och Dalí (som inte var filosof) på listan. Jag ställde frågan eftersom det kändes som om filosofer var vardagsmat för många, trots att jag gärna skyggat från dem eftersom de känts svåra att förstå. Resultaten i min fråga befäster ändå att majoriteten inte känner till mer än Jesus och den mystiske Freud. Ungdomen är ett viktigt koncept. Jag måste lära mig vara ungdom. Jag försökte lära mig av mina föräldrar, men de greppade aldrig skillnaden mellan ungdomskultur och ung ålder. 48 % påstod att min teori om umgänge som en drog inte stämde. Resten var jämnt fördelat mellan ja och kanske. Efter vidare upptäckter har jag insett att umgänge tycks vara en förutsättning för god hälsa i vilket fall som helst. Undrar hur jag klarade mig så länge utan. Tre personer angav både sitt namn och sin personlighetstyp. Jag gick därpå in på sidorna om respektive personlighetstyp, och det var otroligt fascinerande att kunna relatera dem till verkligheten. Jag möttes av ahaupplevelser vid varje mening. Så det är det som driver hen! Det är så allt fungerar! Rapportera din egen Myers–Briggs-typ till mig här! Så förstår vi varandra. Min är INTJ. |
Frågorna som ställdes:
B Det här är en uppföljare till formuläret A. Frågorna nedan rör sig kring universum i stort, med syftet att bilda mig en bättre förståelse för universum. Alla frågor behöver inte besvaras. Svara på dem du känner för och skicka in formuläret. Redan om du svarar på en fråga är det till stor hjälp. Formuläret kan göras helt anonymt. Alla frågor följs av en "frivillig motivering", ett fält där man får, men inte måste, ange sitt resonemang kring föregående fråga. Vad skulle du hellre göra: tillbringa 20 minuter med mig eller ägna 20 minuter åt att titta igenom alla mina presidentvideor? Jag är nån random typ vars främsta kvalitet definitivt inte är att tillbringa tid med andra. När jag inte är tyst beklagar jag mig över Färöarna eller ropar att nationalstaten skall avskaffas. Mina presidentvideor (https://svenska.yle.fi/artikel/2017/12/03/finlands-presidenter-i-karikatyr) kostade tusentals euro för Yle, de är resultatet av ett års idogt arbete, de vann mig årets unga kulturpris på Kimitoön och de är en kort, humoristisk och informativ sammanfattning av alla presidenter i Finlands historia.
Är en blombukett något man vill ha för blombukettens skull och inte bara en symbol för någons uppskattning? Skulle du köpa dig själv blommor? Skulle du kunna aktivt välja att besikta din bil hos ett visst företag på kvinnodagen ifall det innebar att du fick en ros på köpet?
Spelar lucias kön en roll? När jag gjorde mitt förra formulär ansåg 75,6 % av de svarande att lucias kvinnlighet inte spelade någon som helst roll. Det resultatet överraskade mig, och jag vill nu försäkra mig om att det inte berodde på en dåligt formulerad fråga.
Denna fråga riktar sig till alla som har fyllt 30 eller som av annan orsak anser sig kunna ge ett legitimt svar. Läs Tolani Shoneyes artikel: https://www.buzzfeed.com/tolanishoneye/the-late-twenties Fokusera särskilt på punkterna 6, 7, 8, 14, 16 och 21. Hur väl överensstämmer artikeln med verkligheten? Inte alls–Mycket väl FILOSOFI Vilka av följande personers filosofier är du bekant med? Med "bekant med" avser jag att du förstår personens filosofi på ett djupare plan. Du känner inte bara till den, utan kan dessutom redogöra för åtminstone de grundläggande koncepten och kan tänka dig att hänvisa till tänkaren i fråga i någon form av diskussion. Lägg till ett eget alternativ bara om det finns någon ytterligare person du tycker helt klart platsar på listan.
Ungdomen är ett konstruerat koncept. En skild ungdomskultur existerade inte ens före 1950-talet. Livet är en bana från födelse till vuxendom. Man förlorar ingenting på att bara hoppa över ungdomen. Håller du med ovanstående?
Livet är indelat i pizzaperioder, baserade på när man äter pizza. Dessa inverkar stort på ens allmänna sinnesstämning. Prepizzaperioden är perioden då man vet att man kommer att få äta pizza inom kort. Man kanske har en i frysen eller har planerat ett restaurangbesök. Upphetsningen växer fram till den planerade tidpunkten. Klimax kommer när man äter pizzan i fråga. Nu finns givetvis pizzor i många olika versioner, och vissa är betydligt mer tillfredsställande än andra. Om pizzan är dålig (för att vara en pizza) uppstår ett antiklimax. Postpizzaperioden följer klimax/antiklimax. Den påverkas av hur gemytlig pizzaupplevelsen varit. Den övergår i prepizzaperiod när följande framtida pizzaupplevelse randas vid horisonten. Håller du med ovanstående?
Att umgås med folk är som en drog. Om man aldrig har kontakt med människor klarar man sig bra även i fortsättningen. Det är tillfälliga rus i form av mänsklig kommunikation som väcker begär och som gör att man blir så otroligt låg så fort man inte längre har med folk att göra. Ju mer kontakt man har, desto mer hopplös känner man sig när man är för sig själv. Håller du med ovanstående?
Kön
MYERS–BRIGGS PERSONLIGHETSTEST De fyra sista frågorna är baserade på Myers–Briggs personlighetstest (https://www.16personalities.com/free-personality-test). Ta testet för att kunna besvara frågorna, eller välj bara det alternativ du känner passar bäst in på dig. Sinne
|
